Juniper vs Cisco
Wireless Solutions

주니퍼의 무선 솔루션은 모든 비즈니스 규모에 맞게 확장 가능하며, 1회 클릭 활성화 및 포괄적인 수명주기 관리와 같은 기능을 갖추었습니다. 제로 터치 프로비저닝(ZTP)은 템플릿 기반 구성으로 여러 디바이스에서 구현되므로 사이트 변수를 통해 쉽게 사용자 지정할 수 있습니다.

Cisco Meraki의 인프라는 코로케이션 데이터센터에서 호스팅되는 가상 컨트롤러에 의존합니다. Catalyst와 Meraki 가상 사용자 사이를 전환할 때는 긴 수동 프로세스를 거쳐야 합니다.

Cisco의 무선 솔루션은 주로 온프레미스에서 운영되며, SDA를 위한 클라우드 구성 요소를 갖추지 않았습니다. 중앙 집중식 컨트롤러 때문에 Catalyst 액세스 포인트의 모니터링 옵션에 대한 의문이 발생합니다. 또한 도입하려면 고가의 Catalyst Center 및 Catalyst Spaces 라이선스가 필요합니다.

탄력성이 뛰어난 수직 및 수평 확장 기능으로 적응 역량을 확보하세요. 주니퍼 Mist AP를 사용하면 많은 추가 비용이 필요한 하드웨어에 투자할 필요가 줄어듭니다.

Cisco Meraki는 탄력성이 부족하며, 코로케이션 데이터센터에서 호스팅되는 가상 컨트롤러(컨테이너)에 의존합니다.

Cisco Catalyst는 탄력적이지 않으므로 AP를 추가하거나 이중화할 때 추가 컨트롤러가 필요합니다.

주니퍼 Mist는 유선, 무선, NAC 도메인 전반에 걸쳐 엔드투엔드 가시성과 자동화된 수정 기능을 제공합니다.

Cisco Meraki는 클라우드 관리형 대시보드로 인사이트를 제공하지만 순차적 이벤트를 포괄적으로 파악하지 못합니다.

관리자는 네트워크 문제를 진단하고 해결하기 위해 여러 개의 서로 다른 제품을 탐색해야 합니다.

강화 학습을 사용하여 AI 기반 RF 최적화의 강력한 기능을 활용하세요. 채널 및 전원 설정은 사용자 경험(SLE)을 지속적으로 최적화하고 실시간으로 간섭을 줄입니다.

DFS 장애 패턴을 모니터링하는 기능을 갖춘 기본 RRM 기능. 정전 후에도 AP 설정은 유지되지만, '사용량이 많은 시간대'에는 변경이 제한되어 최대 성능이 저하될 가능성이 있습니다.

Cisco AP는 오래된 RRM 시스템에 의존하며, AI 및 ML 개선 사항이 부족합니다. 15년 된 알고리즘은 AP 상호 통신 및 간섭 그래프를 기반으로 채널 및 전원 설정을 최적화합니다. RRM 조정은 네트워크 부하가 가장 낮을 때 정적, 주기적으로 이루어집니다.

Mist AP는 클라우드 네이티브 NAC(네트워크 액세스 제어) 아키텍처를 기반으로 구축되어 현대적인 네트워크 솔루션을 선도합니다. 주니퍼 Mist AP에는 지리적 중복 및 선호도가 내장되어 있어, 강력하고 적응성이 뛰어나며 지리적으로 조화를 갖춘 네트워크를 제공합니다.

Cisco Meraki AP는 클라우드 네이티브 NAC 아키텍처를 기반으로 구축되지 않았습니다.

NAC 인프라 설계 및 구축은 클라이언트 디바이스 요구 사항, 중복, 지리적 선호도 요구사항에 따라 달라집니다. 또한 기능 또는 보안 업데이트를 구현하려면 클러스터의 모든 서버에서 계획된 다운타임과 수동 실행이 필요합니다.

주니퍼의 Marvis® 가상 네트워크 어시스턴트로 현존하는 최고의 네트워크 관리를 경험하세요. 관리형 머신 러닝을 사용하는 Marvis는 근본 원인 분석을 신속하게 수행하여 무선, 유선, WAN을 원활하게 지원합니다. 로그를 가져올 필요 없이 WebUI 또는 API를 통해 직접 문제를 해결할 수 있습니다.

인사이트와 문제 해결을 위해 대시보드와 로그에 크게 의존하는 기존 네트워크 관리 방식에 얽매여 있습니다.

네트워크 관리를 위한 가상 어시스턴트가 없습니다. 사용자는 복잡한 대시보드를 탐색하고 로그를 샅샅이 뒤져야 하므로 해결 시간이 길어집니다.